当前位置:主页 >放疗信息 > 医学资讯 > > 文章内容

郭其森教授:肺癌免疫治疗的研究进展

发布时间:2022-09-19 09:09:51浏览:


 

2018年美国James Allison和日本本庶佑获得了当年的诺贝尔奖生理和医学奖,Allison发现了CTLA4-T细胞抑制受体,起到了免疫刹车的作用;日本的本庶佑发现了PD-1,陈列平教授发现了PD-L1,并应用单抗阻断PD-1和PD-L1通路解除肿瘤的免疫抑制开启了PD-1和PD-L1大规模临床研究。 在我国,免疫治疗于2020年开始相对比较广泛地应用于临床,目前已经成为一个非常热门有效的肿瘤治疗手段,尤其是在肺癌领域,发展过程主要可以用下面几个方面进行概括:

从二线到一线

与二线治疗标准化疗相比,checkmate057、017、078用于非鳞癌和鳞癌的二线治疗治疗效率明显提高,PFS也有明显的改善。包括keynote024或keynote042的单药治疗晚期非小细胞肺癌在内的多个临床研究表明,PD-L1表达大于50%的患者,免疫治疗明显优于化疗;PD-L1 表达1-49%的患者免疫治疗和化疗疗效相当,所以对拒绝化疗的病人可以采用免疫治疗(PD-L1大于1%)。

从单药到联合

也就是免疫+,包括免疫联合化疗、抗血管生成药物、双免、联合放疗等。国内外众多临床研究证实,不论PD-L1表达如何,免疫联合化疗都明显优于单纯化疗。如针对非鳞癌的keynote089,IMPOWER130,针对鳞癌的为Keynote407,以及国内的多个PD-1的临床研究如Rational、Camel、Orient12等均证实了这一点。

从晚期到局部晚期

著名的Pacific研究表明,局部晚期不可手术的III期病人,在同步放化后既往的化疗巩固治疗都是无法获益的,而该研究显示度伐利尤单抗做为巩固治疗取得了非常好的疗效,4年生存率达到了49.6%,5年生存率达到了43%。

早期肺癌的新辅助和术后辅助治疗

针对有潜在手术机会或者需要新辅助治疗的III期患者,几项国际临床研究都证明免疫联合化疗作为新辅助治疗,NADIM研究完全病理缓解率达85.4%,Checkmate816研究也有很好的疗效。IMPOWER010 研究是首个证实免疫辅助治疗的III期临床研究,阿特利珠单抗获批用于早期NSCLC患者辅助治疗,开启了NSCLC术后免疫辅助治疗的新时代。此外,对于TKI耐药后的病人治疗Orient31研究显示,免疫联合化疗和抗血管生成药物PFS有明显获益。

小细胞肺癌

小细胞肺癌恶性程度较高,近30年治疗方案基本没有变化。PD-L1单抗联合化疗EC方案,如IMPOWER133、CASPIN研究等使广泛期的小细胞肺癌OS由化疗的8-10个月明显延长到了12.3-12.9个月。

综上所述,目前肺癌的免疫治疗应用的非常广泛:从后线治疗到一线,从单药到联合,从晚期到局部晚期,从局晚到早期NSCLC围手术期的治疗贯彻了肺癌整个治疗的全过程。

 

INTERVIEW

2

梅斯医学

2022 ASCO大会上肺癌的免疫治疗进展分别有哪些?

郭其森教授

此次ASCO大会上关于肺癌的免疫治疗研究精彩纷呈,下述几个研究进展我个人认为值得研究者们进一步关注:

 NO.1  

非小细胞肺癌一线治疗中,PD-L1≥50%的患者接受免疫+化疗联合治疗相较于单纯免疫治疗,联合组疗效更优。

 

在汇总分析的12个随机对照试验的数据中,晚期NSCLC患者一线治疗的抗PD-L1方案±化疗,对肿瘤PD-L1评分≥50%的患者进行分析,比较化疗-IO和单纯IO之间的OS、PFS和ORR。结果:共纳入3189例PD-L1评分≥50%的NSCLC患者。汇总化疗-IO组(N=455)和单纯IO组(N = 1,298)的中位OS分别为25.0和20.9个月(HR 0.82);中位PFS分别为9.6个月和7.1个月(HR 0.69)。化疗-IO组的ORR高于单纯IO组(61%对比43%);这项探索性、假设性的汇总分析表明,PD-L1评分≥50%的晚期NSCLC患者接受FDA批准的化疗-IO方案,其OS和PFS结果比单纯IO方案更好。但是年龄≥75岁的患者接受化疗-IO对比单纯IO没有改善预后。

 

 NO.2  

一线治疗KRAS突变和野生型患者,可从免疫+化疗中获益,联合组获益更优。

回顾性分析表明KRAS突变的NSCLC患者可从ICI一线治疗中获益。在一线采用“ICI±化疗”治疗的12项注册临床试验的汇总数据进行了“ICI +化疗、ICI单药和单纯化疗”的疗效评价,(共1430例患者中KRAS突变状态:61%为野生型,39%为突变型)。结果表明:KRAS突变型和野生型NSCLC患者从一线化疗-ICI中的获益相似,应该提前接受联合治疗。与单独ICI或单独化疗相比,KRAS突变的NSCLC患者从化疗-ICI联合治疗中获益最大。KRAS G12C突变患者的记录数目太少限制了对该亚组数据的解释。

 

 NO.3  

TACTI-002的II期临床研究研究:Eftilagimod Alpha联合帕博利珠单抗比KEYNOTE-042安全有效。

 

TACTI-002研究:Eftilagimod Alpha(E)是一种可溶性LAG-3蛋白。本次会议报告了TACTI-002(“两种活性免疫治疗”)II期试验的扩展一线非小细胞肺癌(NSCLC)队列的结果。结果:iRECIST标准的ORR为42.7%,PFS中期分析显示,ITT人群的PFS为6.9个月(不考虑患者PD-L1水平),PD-L1≥1%患者的PFS为8.4个月,PD-L1≥50%患者的PFS为11.8个月。结论:Eftilagimod Alpha联合帕博利珠单抗,与历史KEYNOTE-042对比,显示出理想的疗效和可控的安全性。

 NO.4  

S1800A的II期二线研究:使用雷莫芦单抗+K药与标准治疗对比,明显改善免疫耐药后OS。

Lung-MAP方案是一项针对IV期或复发性、既往接受过治疗的NSCLC患者的研究。方法:S1800A是一项II期试验,针对ICIs产生获得性耐药,定义为既往ICI治疗至少84天,治疗期间或治疗后疾病进展(PD)。总共130名患者符合入组,并以1:1的方式随机分配接受帕博利珠单抗+雷莫芦单抗(n=69)或研究者选择的SOC(n=67),包括多西他赛+雷莫芦单抗(n=45)、多西他赛(n=3)、吉西他滨(n=12)、培美曲塞(n=1)或不治疗(n=6)。 联合组和SOC组的中位OS分别为14.5个月vs 11.6个月。结论:与标准治疗相比,在既往接受过化疗和免疫治疗的晚期 NSCLC 患者,帕博利珠单抗联合雷莫芦单抗可明显延长OS。

 NO.5  

COSMIC-021二线Ib期研究:使用卡博替尼联合阿替利珠单抗和单纯的卡博替尼相比,免疫耐药后联合组初显疗效。

COSMIC-021研究是一项多中心、多队列、开放的Ib期研究,旨在评估卡博替尼+阿替利珠单抗在晚期实体瘤患者中的疗效。此次会议研究者公布了扩增队列7结果和仅卡博替尼在探索性队列 20 (C20) 中的结果:观察到联合组和卡博替尼组的ORR分别为19%和6%。结论:卡博替尼+阿替利珠单抗在既往接受过 ICI 治疗的NSCLC患者中表现出令人鼓舞的疗效和较好安全性。

 

 NO.6 

小细胞肺癌领域的ASTRUM-005一线III期研究:国际上第一个PD-1单抗,即斯鲁利单抗联合化疗和单纯化疗比较,OS达到15.4个月。

ASTRUM-005研究是一项ES-SCLC初治患者中开展的比较斯鲁利单抗联合化疗(卡铂-依托泊苷)及安慰剂联合化疗(卡铂-依托泊苷)的有效性和安全性的随机、双盲、国际多中心、III期临床研究。研究结果:斯鲁利单抗组和安慰剂组的中位OS分别为15.4个月和10.9个月,两组的24个月总生存率分别为43.1%和7.9%。两个试验组三级及以上分别33.2%和27.6%,发生率较安慰剂组高。结论:斯鲁利单抗联合卡铂-依托泊苷能明显改善一线ES-SCLC患者的OS,斯鲁利单抗是全球首个一线治ES-SCLC的抗PD-1单抗。

 

以上这些即为ASCO会议中非小细胞肺癌和小细胞肺癌的一些研究进展情况。

INTERVIEW

3

梅斯医学:目前肺癌免疫治疗领域还有哪些难点问题待解决?

    郭其森教授:

 NO.1    免疫治疗不够精准

免疫治疗应该和靶向治疗一样实现精准免疫治疗,针对不同基因突变,我们有相应的靶向药物,能达到70%-90%的有效率。而免疫治疗有效率还是比较低。目前,PD-L1作为一个比较好生物标记物,在一定程度上可以预测疗效。无论免疫治疗单药还是联合,疗效和PD-L1表达都是呈正相关的,PD-L1表达越高,疗效越好;但仍不是理想BIOMARK,所以科研工作者们还在继续寻找一些更好的、能准确预测疗效的BIOMARK从而找出优势人群进行精准治疗来进一步提高免疫治疗的疗效。

 NO.2    免疫联合治疗还需要进一步研究

虽然无论PD-L1表达如何,化疗联合免疫的收益均优于单纯化疗,并随PD-L1表达增高而增多。但是目前无论是免疫治疗、免疫联合化疗、免疫联合免疫的双免治疗、免疫联合放疗还是免疫联合局部治疗(粒子植入或者消融等),均还需要更多的临床研究探究如何提有效率,延长病人的生存期,联合的药物、联合的剂量、联合的方式、联合的时机更是需要进一步的把控。

 NO.3    耐药问题

肿瘤细胞是人体内最狡猾的细胞,能够对包括免疫治疗在内的所有药物治疗手段产生耐药。目前科学家们为克服耐药也做出了许多努力,例如使用双抗类药物的使用;此外包括TIGIT、LAG3、TIM3的新免疫靶点的研究也是克服免疫耐药的一个方向。

 NO.4   药物毒性问题

免疫治疗是全身系统治疗,可能引发全身各器官的免疫应答从而产生包括免疫相关性肺炎、心脏炎、脑炎、肾炎等毒副反应,严重甚至有可能致命。这就需要临床医生慎重筛选病人,对于免疫过激或自身免疫疾病的患者用慎用或禁用。此外,也需要药学生物科学家开发出高效低毒的新药,降低药物的毒副作用。最近新研发的PD-1/CTLA 双抗药物卡度尼利单抗,既往使用Ipilimumab单药的毒副作用较大,但通过专利平台技术将两药物结合形成一药双靶的双抗,其疗效增加毒性降低。

总而言之,目前免疫治疗临床应用较短,确实还有很多的问题有待进一步解决。

上一篇:秦叔逵教授:尼妥珠单抗治疗胰腺癌获得突破——浅谈胰腺

下一篇:最后一页

联系我们

  • QQ:12369633
  • 电话:4000288120
  • 地址:北京市朝阳区东湖街道锐创国际中心B座2223

官方微信

版权信息

京ICP备2021020086号